[CRISPR-Cas9] « Adapter l’animal ne peut être un alibi recevable. »
avril 6th, 2020 | by Sylvie Berthier
Par Sylvie Berthier Un peu plus d’un an après son avis sur l’édition de précision du génome végétal , le
avril 6th, 2020 | by Sylvie Berthier
Par Sylvie Berthier Un peu plus d’un an après son avis sur l’édition de précision du génome végétal , le
juillet 6th, 2018 | by yann
par Sylvie Berthier. Si vous ne le connaissiez encore, retenez bien son nom : CRISPR-Cas9. Avec cette petite construction moléculaire, on
juillet 6th, 2018 | by yann
Par Sylvie Berthier. Si le fantasme de l’homme augmenté ou les risques bioterroristes font frémir, ce n’est pourtant pas de
juillet 6th, 2018 | by yann
Par Sylvie Berthier Convaincues de la « maternité » de la découverte par E. Charpentier et J. Doudna, leurs universités (UC Berkeley,
juillet 6th, 2018 | by yann
Dans cet entretien accordé à Sesame, Axel Khan livre les principales conclusions de l’avis sur l’édition de précision du génome
avril 18th, 2018 | by Sylvie Berthier
Le dossier CRISPR-Cas9 ouvert par Sesame s’enrichit aujourd’hui d’un papier de Peter Rogowsky, en réponse à celui publié, hier, par
avril 17th, 2018 | by Sylvie Berthier
Après les entretiens filmés avec Axel Kahn et Hervé Chneiweiss concernant les enjeux scientifiques et éthiques de CRISPR-Cas9 (l’une des
avril 16th, 2018 | by Sylvie Berthier
Un entretien réalisé par Sylvie Berthier, le 16 février 2018. Volet 2 du dossier “CRISPR-Cas9 : surtout, ne pas couper court
avril 12th, 2018 | by Sylvie Berthier
Un entretien réalisé par Sylvie Berthier, le 15 février 2018. CRISPR-Cas9… Un nom quelque peu barbare qui commence cependant à être connu
février 5th, 2024 | by Bastien Dailloux
(Les manifestations agricoles ayant occupé toute l’actualité la semaine passée vous fûtes privés des Échos. Mais ils sont de retour